f700
-
대중공개 결정은 내가 한 것!뉴스 & 컬럼/모바일 2012. 8. 2. 11:42
현재 삼성의 변호인단을 이끌고 있는 John Quinn 이 이번 삼성 보도 자료를 일반에 공개하고 허가한 것으로 밝혀졌습니다. 그는 또한 보도자료를 준비하면서 언론 진술서도 같이 준비한 것으로 밝혀졌습니다. 기사 : Lead Samsung lawyer defends decision to send rejected evidence to media 전문 : PDF 전문 변호사 존 퀸은 이 날 아침 이같이 밝히면서 그 이유로 판사 루시 고가 계속해서 증거물을 배제했기 때문에 이같은 행동을 취했다고 밝혔으며, 재판 중 그녀와 실랑이도 있었고 전날 보도자료가 일반에 공개된 후에 매우 화 나 있는 상태였으며, 그가 자리를 비운 사이 그녀가 이 같은 행동에 대해 설명할 것을 요구해왔다고 말했습니다. "제가 성명 브리프..
-
소니스타일 아이폰 증거 채택 허가? 삼성의 자료 공개 이후 움직임뉴스 & 컬럼/모바일 2012. 8. 2. 09:58
저는 해외 발 기사를 어디를 뒤져봐도 찾을 수 없었던 기사인데, 한국일보가 삼성의 기각당한 자료를 법원 증거자료로 사용할 수 있게 허락되었다는 내용의 기사를 냈습니다. 기사 : 삼성 "애플이 소니 모방" 이메일 확보 美법원, 전 애플 디자이너 발언 증거 채택 31일(현지시간) 미 캘리포니아 새너제이 북부지방법원에서 진행된 본안 소송 이틀째 심리에서 루시 고 판사는 신 니시보리(사진) 전 애플 디자이너의 증언이 필요하다는 삼성전자측 요구를 받아들였다. 어제 삼성 측의 증거자료로 사용할 수 있도록 허가해 달라는 요청이 법원에서 거부되자 곧바로 삼성은 보도자료 형식으로 관련자료를 주요 IT 언론 매체에 흘렸습니다. 사실 관련 자료의 상당 부분은 작은 형태의 이미지로 이미 매스컴에 알려져 있는 상태였으나, 루시..
-
삼성, 중요한 증거자료를 공개 석상에 공개!뉴스 & 컬럼/모바일 2012. 8. 1. 11:18
루시 고 판사가 두가지 이유로 삼성의 소니스타일 아이폰 관련 증거를 배제한 것으로 알려진 가운데 (증거를 배심원들에게 제출할 수 있는 기회가 없음), 이에 못마땅한 삼성이 관련 자료를 공공 의견으로 만들기로 결심한 듯 보입니다. 기사 : Samsung Goes Public With Excluded Evidence to Undercut Apple’s Design Claims 일종의 여론몰이로 이해가 되는데요.. 당시 소니 스타일의 아이폰 관련 자료가 기각된 사유는 1. 조니 아이브가 2006년 소니 디자인 작업을 해 보도록 (정식으로) 위임 받았음을 애플이 확인해 주었으며 (그리고 아이폰 디자인으로 이어지지 않았지요), 2. 2005년 제작한 오리지널 아이폰의 목업을 (이게 이후 아이폰 디자인으로 이어졌지..
-
우리가 아이폰을 베꼈다고? 우리 고유의 디자인도 있다!뉴스 & 컬럼/모바일 2012. 8. 1. 06:47
애플에게 한 방 먹을 법했던 삼성이지만, 곧바로 반사카드!를 (반격만 아닌 반사 카드에 덤으로 역공을 펼치고 있네요!) 띄웠습니다! 기사 : Samsung ripped off the iPhone’s design? Not so fast… 애플은 이번 삼성의 반론이 무겁게 다가올 지도 모르겠습니다 - 애플이 해 왔던 프로세스를 그대로 삼성도 어느 정도 진행해 온 것으로 보여지고 있으며, 이 외에 여러 디자인들을 통해 당시 애플이 접근했던 디자인 방식이 트렌드로 굳혀진 상태는 아니었으나, 삼성도 하고 있었다는 것을 보여 줌으로 해서 디자인 특허라는 점이 성립되지 않게 함과 동시에 애플 디자인 접근법과 유사한 모양새 및 타이밍을 근거로 내세우면서 애플의 디자인 침해 사실도 부정하고 있습니다. 이하 미국 캘리포니..
-
애플 vs 삼성 본게임 진행중!뉴스 & 컬럼/모바일 2012. 7. 27. 07:05
근 1여년 동안 주거니 받거니 하던 두 회사가 결국 타협 카드를 버리고 끝장까지 가기로 결심한 듯 현재 애플과 삼성이 소송 진행 중입니다. 애플의 카드는 디자인을 카피했다는 점이 주 공략 요소이고, 삼성은 현재 이같은 애플의 주장을 무마하는데 총력을 다하면서 기술 특허로 맞서고 있는 입장 입니다. 본게임에 들어서면서 둘은 노골적으로 감정을 격양시키는 것 같이도 보이고 있습니다, 가령 아래와 같은 애플의 주장을 보면 느낌이 온달까요? 기사 : 애플 "삼성때문에 입은 피해 규모 무려 25억2500만 달러" ... 애플은 디자인 특허를 사용할 때마다 24달러, 화면을 상하좌우로 움직이는 스크롤 특허는 대당 3.10달러, 화면을 끝으로 올리거나 내리면 반동이 되는 특허와 손가락으로 두드려 화면을 키우거나 줄이는..